← 回網誌

動刀前那一分鐘的暫停,讓死亡率降了兩成三

開刀前,整個醫療團隊會先停下來,一起念一次你的名字。這一分鐘的暫停,讓病人死亡率降了23%。Stanford研究也顯示,工時超過50小時後多做的都是白工。慢速野獸不是慢,是知道什麼時候該喊停。

動刀前,整個醫療團隊會先停下來

開刀前有一分鐘,手術室裡沒有人在動。

醫生、護理師、麻醉師全部停下手邊的動作,一起大聲念出病人的姓名、要開的部位、要做的術式。再確認一次有沒有過敏、有沒有什麼需要整個團隊特別注意的地方。

這一分鐘有個名字,叫 Time Out——時間暫停。WHO 世界患者安全聯盟在 2008 年 6 月正式推出這套手術安全核對表,隔年發布完整實施手冊,推廣到全世界。

2020 年一篇統合分析研究,集結了 47 篇跨中低收入國家的文獻。結果是:用了這套核對表之後,病人的總死亡率下降 23%,併發症比例下降 44%,術後感染比例下降 53%。

那一分鐘看起來像是在浪費時間。它救的是命。

更多工時不等於更多產出,這是被算出來的

Stanford 有一份研究,把「工時」跟「產出」的關係算得很細。

結論是:工時超過 50 小時之後,每小時的產出開始下滑。下滑到某個程度,一個人工作 70 小時跟工作 55 小時,總產出幾乎一樣。多做的那 15 小時,是白做的。

這代表「衝」這個動作,常常只是一種錯覺。你以為自己在增加產出,其實只是在增加時間——產出早就停在原地了,只是你沒發現。

真的試過「慢」的公司,發生了什麼事

英國做過一次大規模的四天工作制試驗,61 家公司參加。試驗結束後,92% 選擇繼續採用。

營收沒有變差,反而平均漲了 1.4%——跟前一年同期比,漲了 35%。離職率降了 57%。

Microsoft Japan 在 2019 年也做過類似的試驗:改成四天工作制,生產力漲了 40%,電費省了 23%。

這些數字不是靠員工「更拼」換來的。是靠拿掉那些「有時間但不管用」的時間換來的。

慢速野獸的重點,從來不是速度慢

是有沒有那一分鐘的暫停。

真正沒效率的不是停下來確認,是連病人姓名都念錯了才發現開錯部位——等到出了大問題,要花十倍的時間去收拾,甚至收拾不回來。慢,是在對的時候停;不是隨時都慢。

你可能會說,我的工作沒有人會為我按下暫停鍵。這可能是真的——但那是你的環境有沒有給你喊停的空間,不是「慢」這件事本身沒有用。

帶回家的問題

這週有哪一件事,你明知道該停下來確認一次,卻選擇跳過?